Carlo Cambi: che pulpito! Ho comprato una volta la sua rivista "wine passion" e l'impressione che ho avuto è stata di aver letto un giornale di critica a tutti i costi ed anche contraddittorio. Nello stesso numero del giornale un articolo criticava i Vips che si davano alla viticoltura e un altro articolo presentava con entusiasmo il vino di Stefania Sandrelli... Boh? Era il pieno periodo di Brunellopoli, ma non ho capito da che parte stava. Troppo facile andare in TV e parlar male degli altri; impariamo prima a guardarci dentro. Cordiali saluti.
di Paolo Bargelloni il 2009-05-09 11:41:59

caro Carlo,
capisco il tuo sfogo, ma non credo che mettersi a discutere con striscia (trasmissione di cabaret, spesso ad usum padrone per la parte denaropolitica, perciò poco interessante tout court dal punto di vista dell'imparzialità obiettiva) possa portare risultati positivi.
stasera mi preannunciano una comunicazione di Vizzari che ha chiesto diritto di replica, ma come pensi che la useranno i furbetti del videino di ricci, coi loro applausi e risate finte? temo che queste concessioni di "credito" siano controproducenti.
certo, faceva comodo a qualcuno in questo momento cercare argomenti diversivi rispetto al vero motivo per cui il vino non si vende e i ristoranti sono vuoti: una crisi economica spaventosa, disoccupazione al 9%, soldi pubblici succhiati senza ritorno da mafie e politica...
spero che i ristoratori e i vignaioli seri lo capiscano.
comunque lasciamo i depressi e i frustrati alle loro meschinerie da capponi manzoniani.
di maurizio fava il 2009-05-09 12:58:03

Grandissimo articolo Carlo
di Francesco Annibali il 2009-05-09 13:30:59

Ripensandoci. Concordo con te che la "questione morale" sollevata da Striscia è - ne sono sicuro - molto più circoscritta di quanto lasci intendere la trasmissione di Canale 5.
Ma ciò non toglie che nel nostro settore ci sia una grande "questione professionale".
Senza dubbio.
di Francesco Annibali il 2009-05-09 14:45:51

Sai Maurizio, mi rendo conto anch'io di svolgere il ruolo della pulce sull'elefante, però cercare di fare informazione seria per anni e ritrovarsi tirato per la giacchetta in un mondo di falsi nani e false ballerine, mi ha fatto sentire talmente impotente che il mio piccolo pugno al cielo non potevo non darlo.
di Carlo Macchi il 2009-05-10 09:51:32

salve, ho il piacere di leggere ogni tanto Winesurf perchè faccio parte della vs newsletter. Secondo me ha fatto bene a scrivere a quegli pseudo giornalisti di Striscia, ma mi stupisco del suo stupore. Ossia, il suo stupore presuppone l'accettare suddetto programma come strumento di "informazione". E purtroppo non lo è e non lo è mai stato. E' mostruosamente intriso di demagogia, sono purtroppo riflesso ( o causa stessa) di questi tempi, in cui non si vede l'ora di far tana agli altri, mentre si difende strenuamente il proprio orticello, pur con mezzi e metodi che si vorrebbe condannare. Non so non mi sento un vecchio bacucco che non capisce la tv, ho 33 anni, ma mi ha sempre fatto specie il successo trasversale di un programma così inutile, stupido e che ha avuto il demerito di creare il fenomeno (e di seguito il "mito") bieco e svilente delle veline. O meglio han continuato quanto lo stesso regista del programma faceva al DriveIn negli '80.
di claudio il 2009-05-11 09:56:28

Sono d'accordo sul fatto che sia falsa informazione quella di striscia ma purtroppo è quella che tantissimi reputano informazione. Il provare a dire la propria opinione secondo me era una cosa che andava fatta.
di Carlo Macchi il 2009-05-12 14:19:09